REDISTRIBUCIÓN DE LAS RIQUEZAS

¿Podemos quitarles dinero a los ricos para dárselo a los pobres? ¿Podemos cobrarles a los ricos más impuestos?

Veámoslo desde dos posturas filosóficas: el Utilitarismo y el Libertarismo.

Hemos visto anteriormente la postura Utilitarista y este tema servirá para introducir la postura del Libertarismo.

Desde el punto de vista Utilitarista si se puede. Se podría quitarles tanto dinero hasta que el dolor de la persona a la que se le quite el dinero sea mayor a la felicidad que les da a los que reciben el dinero.

Desde el punto de vista del Libertarismo no se puede, ya que se viola un derecho fundamental: la libertad humana. No se le puede quitar el dinero a nadie sin su consentimiento. La base del Libertarismo es el derecho a la libertad – cada quien puede hacer lo que quiera con lo que tenga siempre y cuando respete el derecho de las otras personas a hacer lo mismo.

El Libertarismo propone un Estado que se involucre lo mínimo con los ciudadanos, es decir, que solo se asegure de haya paz, que se respeten los contratos y que proteja las propiedades de los ciudadanos.

Milton Friedman (1912 – 2006) y Friedrich Hayek fueron dos figuras importantes del Libertarismo.

Tres comportamientos que se dan en los gobiernos actuales y que se rechazarían desde el Libertarismo son:

1.     Paternalismo: el gobierno no debería forzar nada, ni siquiera a usar el cinturón de seguridad, ni limitar la velocidad a la que se puede manejar. Mientras no se dañe a nadie la persona puede elegir lo que quiera.

2.     Moralidad: el gobierno no puede decir que es bueno o malo. Por ejemplo no deberían prohibir la prostitución.

3.     Redistribución de los bienes: el gobierno no podría cobrar impuestos o hacer que unos paguen por el servicio médico de otros, si alguien quiere ayudar a otra persona lo hará porque quiere y no porque el gobierno le cobre impuestos o lo obligue.

En otros casos prácticos Friedman propondrá:

·       Que el gobierno no debe de obligarte a ahorrar para el retiro, cada quien puede usar su dinero y si se descuida vivir una vejez sin medios económicos.

·       Que no deben de haber salarios mínimos, si una empleado y un trabajador acuerdan trabajar por un salario es decisión de los dos.

·       Que no debe haber leyes de no discriminación a potenciales empleados, que el empleado sea libre de contratar o rechazar a quien quiera.

·       Que no se debe limitar quien puede ejercer una profesión debido a una licencia, si una persona quiere que el bombero le haga lo opere de la córnea sería libre de hacerlo

En las próximas semanas terminaremos de ver lo que propone el Libertarismo. Como en cualquier otra postura filosófica podemos encontrar puntos a favor y puntos en contra.

Valentín León