domingo, 4 de septiembre de 2016

REDISTRIBUCIÓN DE LAS RIQUEZAS

¿Podemos quitarles dinero a los ricos para dárselo a los pobres? ¿Podemos cobrarles a los ricos más impuestos?
Veámoslo desde dos posturas filosóficas: el Utilitarismo y el Libertarismo.
Hemos visto anteriormente la postura Utilitarista y este tema servirá para introducir la postura del Libertarismo.
Desde el punto de vista Utilitarista si se puede. Se podría quitarles tanto dinero hasta que el dolor de la persona a la que se le quite el dinero sea mayor a la felicidad que les da a los que reciben el dinero.
Desde el punto de vista del Libertarismo no se puede, ya que se viola un derecho fundamental: la libertad humana. No se le puede quitar el dinero a nadie sin su consentimiento. La base del Libertarismo es el derecho a la libertad – cada quien puede hacer lo que quiera con lo que tenga siempre y cuando respete el derecho de las otras personas a hacer lo mismo.
El Libertarismo propone un Estado que se involucre lo mínimo con los ciudadanos, es decir, que solo se asegure de haya paz, que se respeten los contratos y que proteja las propiedades de los ciudadanos.
Milton Friedman (1912 – 2006) y Friedrich Hayek fueron dos figuras importantes del Libertarismo.
Tres comportamientos que se dan en los gobiernos actuales y que se rechazarían desde el Libertarismo son:
1.     Paternalismo: el gobierno no debería forzar nada, ni siquiera a usar el cinturón de seguridad, ni limitar la velocidad a la que se puede manejar. Mientras no se dañe a nadie la persona puede elegir lo que quiera.
2.     Moralidad: el gobierno no puede decir que es bueno o malo. Por ejemplo no deberían prohibir la prostitución.
3.     Redistribución de los bienes: el gobierno no podría cobrar impuestos o hacer que unos paguen por el servicio médico de otros, si alguien quiere ayudar a otra persona lo hará porque quiere y no porque el gobierno le cobre impuestos o lo obligue.
En otros casos prácticos Friedman propondrá:
·       Que el gobierno no debe de obligarte a ahorrar para el retiro, cada quien puede usar su dinero y si se descuida vivir una vejez sin medios económicos.
·       Que no deben de haber salarios mínimos, si una empleado y un trabajador acuerdan trabajar por un salario es decisión de los dos.
·       Que no debe haber leyes de no discriminación a potenciales empleados, que el empleado sea libre de contratar o rechazar a quien quiera.
·       Que no se debe limitar quien puede ejercer una profesión debido a una licencia, si una persona quiere que el bombero le haga lo opere de la córnea sería libre de hacerlo
En las próximas semanas terminaremos de ver lo que propone el Libertarismo. Como en cualquier otra postura filosófica podemos encontrar puntos a favor y puntos en contra.

Valentín León

domingo, 28 de agosto de 2016

¿AL RESCATE DEL UTILITARISMO?



En las últimas semanas vimos dos objeciones al Utilitarismo: que no respeta los derechos individuales y que no se le puede poner valor a todo.
John Stuart Mill (1806 – 1873) intenta rescatar al Utilitarismo respondiendo a esas dos objeciones, y con sus respuestas trata de presentar un Utilitarismo un poco más humanizado. Sin embargo, aunque Stuart no lo quisiera, su postura termina negando bases del Utilitarismo.
Menciona que mientras yo no dañe a otra persona yo puedo elegir cualquier acción sin que nadie interfiera en lo que quiero hacer.
Va en contra del Utilitarismo de Bentham que decía que el criterio es maximizar el placer sin importar ir en contra de lo que un individuo quiera. Stuart dirá que la máxima utilidad, en el largo plazo, se da cuando se respeta el derecho de cada persona a elegir.
Un argumento de Stuart es que la persona elija, que ejercite sus facultades mentales y morales eligiendo, y que no caigamos en un punto donde sigamos la corriente sin pensar, que implica que alguien más eligió por nosotros.
A Stuart no se le puede considerar como Utilitarista ya que niega las bases aún en uno de sus libros titulado Utilitarismo, una frase es: “Es mejor ser un ser humano insatisfecho que un cerdo satisfecho; mejor ser un Sócrates insatisfecho que un necio satisfecho. Y si el necio o el cerdo opinan de un modo distinto es a causa de que ellos sólo conocen una cara de la cuestión. El otro miembro de la comparación conoce ambas caras”.
SI hay valores más nobles son mejores en sí mismos y no por el número de personas que lo sigan. Es mejor para el humano leer un libro de Dostoievski que leer TV Notas. El Utilitarismo apoyaría lo que prefiera el mayor número de personas y es fácil ver cómo podríamos llevar a nuestra sociedad en la dirección equivocada. El TV Notas no es más valioso porque guste más, el libro de Dostoievski es más valioso aunque no nos guste porque potencializa nuestras facultades más altas y nos hace más humanos.
La próxima semana comenzaremos a ver la postura del Libertarismo.


Valentín León

miércoles, 26 de agosto de 2015

SIMPLEMENTE MADRE...


     No tiene un adjetivo calificativo, el don de la maternidad es un regalo de Dios en cualquier situación.

     Cuando Dios permite un embarazo, desde su concepción esa persona tiene vida y por lo tanto dignidad, Él confía en que serás una buena madre si te dejas guiar por su Sabiduría.

     Hace unos meses el Papa Francisco nos decía que, no hay madres solteras, somos simplemente MADRES. Con la fortaleza de un roble y la ternura necesaria para llevarlo primero en el vientre y después en el regazo.

     En estos tiempos tan llenos de desinformación, donde los medios de comunicación y las redes sociales son tan rápidas, no nos dan tiempo de reflexionar.

     Cada vez escucho con más frecuencia a jovencitas que tienen relaciones con jóvenes con los que ni siquiera están verdaderamente comprometidos, alguna fiesta, unos vinos, la música, la ropa tan provocativa, los padres permisivos preocupados por todo y por nada.

     Eso conlleva a embarazos no planeados, algunos terminan en abortos, pero eso no les quita el ser madres, la única diferencia es que son madres de unos bebés no nacidos, de embarazos truncados por egoísmos y vanidades arraigados en nuestra sociedad.

     La decisión de una mujer soltera que dice sí a la vida de su hijo merece respeto y ayuda. Es una mujer valiente que opta por arropar a su hijo y se confía en Dios para salir adelante.

     Ana Velázquez es un ejemplo de ello. Madre de San Martín de Porres.

     Ella se había unido, sin casarse, a Juan de Porres, que llegó a ser gobernador de Panamá. Por su orgullo, Juan no quiso formalizar su situación y tardó años en reconocer que Martín y otra hija nacida de Ana Velázquez eran sus hijos, aunque también es cierto que luego ofreció ayudas a la madre y a los hijos.

     Ana, en los momentos más difíciles como “madre soltera”, mostró su amor sincero y completo a sus hijos. Ese amor, que viene de Dios, es uno de los ingredientes maravillosos con los que Dios bendijo la vida de san Martín de Porres, que seguro intercederá desde el cielo por tantas madres solteras que viven su amor materno en situaciones muy duras.

     La maternidad es un regalo nunca un error.

Sandra Lillingston







martes, 28 de julio de 2015

¡LAS MUJERES DE HOY!

     Hace unos días , tuve una conversación con una linda joven, comenta que ella se casó llena de ilusiones, sueños, expectativas que como en los cuentos sería, y vivieron felices para siempre. En sus cinco años de casada su conclusión es, que vive mas infeliz que nunca, que el matrimonio es una etapa muy triste que hubiera querido evitar, que él la ha hecho muy infeliz y que ya está cansada de esa vida. Al cuestionarle qué estaría dispuesta a hacer porque esto cambiara, su cara se noto con desaliento y contestó que nada, ella ahora prefiere estar sola, que realmente nunca lo ha necesitado y que con una persona así, "más vale sola que mal acompañada."

     Al estar escuchando todo esto,  me la imaginé como toda una mujer, cómo decirlo...?  como una súper héroe luchando contra el mundo;  y lamenté mucho, ya que está formando parte de muchos matrimonios llenos de egoísmo y que termina con dos vidas destrozadas, por una parte ella infeliz, por otra rota y frustrada.

     Toda la influencia externa que se tiene de los roles que debe de cumplir una mujer actualmente, es simplemente una tarea agotadora que trae  graves consecuencias la  vida personal y de pareja... Casa, hijos, matrimonio, un buen trabajo, estar en forma, tener y conservar buenas amistades, destacar en cada uno de los aspectos  de su vida, solo acarrean frustración y desánimo, pues al no verse cumplidos, a la rutina de todos los días, se carga como un madero muy pesado y difícil de soportar.

     El idealismo, el utilitarismo, la cosificación de su persona, solo le han dejado a un lado la esencia de lo que realmente debe ser una mujer, enterrado bajo un cúmulo de modas, comentarios, apariencias, ideas erradas y sobre todo el velo que no se quiere arrancar por miedo a no encajar con la sociedad.  

     Los verdaderos dones y  virtudes de ser mujer,  son las que nos hacen serlo y no todo lo que se nos impone. En la nota anterior, explicaba lo importante de ser mujer, que gracias a este don en cada una de nosotros se acuna la vida de toda la humanidad y que unida a un hombre que tiene puestos sus ojos en este verdadero rol, muchas cosas podrán cambiar.

     Somos en verdad parte  de las estructuras sociales y la falta de reconocimiento de estos dones no solo por los demás, sino por nosotras mismas, sepultan la visión de que así se nos reconozca. En cada una de las familias debe preponderarse el papel de cada uno de los miembros que la conforma, sin pensar que unos son mas importantes que otros. Además, mujeres,  no debemos sentirnos como que todo lo podemos, esto es una premisa falsa que hace que  a cada una,  más  y más  infelices.

     No tengamos miedo a reconocernos como solo una parte de la familia, por el contrario demos a cada uno de los miembros su lugar, en especial al esposo, ellos que como se ha visto a lo largo de la historia, deben  ser con las características de las tres “ Fs:  fuerte, fornido y formal” así de simple. Por naturaleza ellos necesitan proteger, enseñar y sentirse el centro de todo hogar; no tomemos roles equivocados, recuerden hombre y mujer somos complementarios y desde los orígenes del hombre, cada quien tiene algo que aportar en un binomio como lo es el matrimonio.

    Somos ayuda idónea como lo dicen las Sagradas Escrituras, no tomes  roles equivocados, pues al final de cada historia,  las que terminaran  padeciendo las elecciones que se tomen, serán, las mujeres de hoy.


Lic. Brezy Lopez.
28, julio, 2015.

miércoles, 22 de julio de 2015

NI AM, NI FM, NI MP3



Dr. Estuardo Carrera

El pueblo de Dios tiene derecho a que se les explique, sin ambigüedades ni reducciones, las verdades fundamentales de la fe cristiana. No deforméis vuestra conciencia. Llamad por su nombre al bien y al mal. (San Juan Pablo II).
Entre el jueves 16 y viernes 17 de julio del 2015 llegaron de Guatemala 21 personas llenas de entusiasmo a exponer una obra de teatro llamada “Ni AM (no relaciones sexuales ni Antes del Matrimonio), ni FM (no relaciones sexuales Fuera del Matrimonio), ni MP3 (no Matrimonios Para 3).
El Dr. Estuardo Carrera, guatemalteco, casado y padre de tres hijos. Médico cirujano con especialidad en Ginecología y Obstetricia. Y subespecialidad en Endoscopía ginecológica.
Es él quien dirige el grupo de personas provida que con mucho entusiasmo presentaron la puesta en escena.
Asistieron aproximadamente 1200 jóvenes procedentes de diversos países como Argentina, Brasil, Costa Rica, Belice, Colombia, Salvador, Chile, Guatemala y otros más.
La obra muestra con testimonios vivos las experiencias de un aborto vs el optar por la vida. Confirmando que la mejor opción es decir Sí a la vida. Así como disfrutar de las relaciones matrimoniales como un don de Dios en donde el amor se manifiesta en una entrega plena entre esposos abiertos a recibir también el don de la paternidad.
Además de la obra de teatro, el Dr. Estuardo impartió una conferencia a los jóvenes quienes le pudieron hacer preguntas de todo tipo.
Por supuesto no podían pasar por Guadalajara sin visitar a Nuestra Señora de Zapopan y caminar por el centro de la ciudad.
El domingo tanto el equipo de teatro como los jóvenes que asistieron a la actividad regresaron a sus lugares de origen.
El Doctor se quedó dos días más que aprovechó para grabar programas y entrevistas para diversos medios de comunicación.
“En medio de la avalancha de opiniones con respecto a la paternidad responsable, al aborto, a los métodos anticonceptivos, existe una disparidad de pareceres, que arrastran a tantas personas, que ya no saben a quién creerle".  El Dr. Carrera comparte información con respecto a estos temas candentes desde el enfoque católico y científico.
Habló de temas haciendo referencia a la dignidad de la persona, a las consecuencias físicas y emocionales de un aborto procurado, la castidad, el momento de la concepción como el momento en donde inicia la vida, Etc.
Para nosotros fue un placer tenerle en el programa “Mujeres en Misión” con el tema “El milagro de la maternidad es un don de Dios”.
Esperamos tenerle nuevamente en nuestra ciudad.


Sandra Lillingston.

lunes, 13 de julio de 2015

MENSAJES POSITIVOS, "LA PÍLDORA DE HOY"

LUNES (Medicina cuántica, cuerpo, ecología)

1.- Hemos sido creados para ser felices, el equilibrio es el único camino que nos ayuda a palpar la felicidad.
Decisiones tomadas con responsabilidad para vivir con alegría las consecuencias que vienen implícitas en lo que escogí.
Alegría que alumbran los corazones que iluminan mi ciudad.
Ciudad con olor a tierra mojada, que arrulla por la noche con las gotas de la lluvia, susurrando al oído la armonía de la creación.
No te olvides de poner los medios necesarios, ejecutarlos con voluntad para vivirlos en ese camino que llevará a la felicidad.

2.-Yo también respiro el aire común, y, al caer en la tierra que a todos nos recibe, lo primero que hice fue llorar. Llegué a este mundo sin nada, absolutamente nada más que los lazos de amor.
Ningún gobernante, ningún rey, ni siquiera un artista famoso nació con algo más de lo que se vaya a llevar.
Todos somos iguales al llegar, unos vienen dotados de unos talentos y otros traen algunos diferentes, lo importante es cómo los voy a administrar.
Al final de los días nada me voy a llevar, mi trascendencia se basa en lo que gasté mi tiempo y mis haberes, en la alegría que dejé en el camino y en lo que disfrute de tu compañía.
Por eso hoy tengo la oportunidad de levantarme, mirar al cielo e iniciar con optimismo este nuevo día, discernir en que me lo quiero gastar y contagiar de esta alegría para llenar de armonía a los que están a mi alrededor.

Sandra Lillingston.

jueves, 9 de julio de 2015

MENSAJES POSITIVOS, "LA PÍLDORA DE HOY"

JUEVES
1.-¿Qué es el hombre? ¿Para qué sirve? ¿Qué bien y qué mal es capaz de hacer?
Los años del hombre están contados, y son muchos si llegan a cien.
Una gota de mar, un grano de arena, esos son su pocos años junto a la eternidad.
Hoy que mi mente, mi cuerpo y mi corazón están fuertes, ¿Qué estoy dispuesto hacer por los demás?
Entregar una sonrisa al transeúnte que se cruza en mi camino, visitar un hospital o un asilo.
Una mano al que está caído, una palabra de aliento deprimido.
Pasar la vida dejando una estela de luz que muestre el verdadero camino a los que vienen atrás.
Trascender los límites del mal para vivir en esa eternidad.

2.- Si las cosas no están bien, resiste no pares, porque lo mejor está por venir.
¿A qué labrador no le pesa el sol que cae sobre su espalda? pero disfruta un buen plato de comida en la mesa gracias al esfuerzo de sus horas de trabajo.
Qué madre no siente molestias durante el embarazo mismas que olvida al ver a su bebe en su regazo.
Si las cosas no están bien, resiste, no pares, lo mejor está por venir.
Alimenta tus minutos con el cantar de los pájaros, con el fresco de una mañana de verano.
No te dejes arrebatar por un impulso de la desesperación el gozar de una compañía, el poder recordar momentos felices que viviste.
Déjate empapar por el calor del rayo del sol que cruza el frio del invierno.

Si las cosas no están bien, resiste, no pares, es que aun no terminan. Lo mejor está por venir.

Sandra Lillingston.